致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件简介与预告
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》（The Anthrax Attacks）是Netflix最新上线的纪录片，911 事件发生数日后，含有致命炭疽杆菌孢子的信件在美国带来恐慌和悲剧，本纪录片记叙联邦调查局的后续调查，当所有人都以为是美国境外发动的恐怖攻击，经过联邦调查局的调查发现凶手是美国本地人士。
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》IMDb评分为：6.5 / 10，这部纪录片我觉得还不错，以前只有听过信件里有炭疽杆菌的事情，但没有想到里面的内幕以及嫌疑犯却是有点让人意想不到，而且这案件调查了7年才有点眉目，最后联邦调查局虽然自觉已经抓到凶手，但最终这案件还是留下悬念以及罗生门，我喜欢这部纪录片在呈现上很像是在看电影，专访人物的画面虽然有，但是和演员直接演给你看的画面比例平均，因此观众对案件很容易入戏，也很容易感受到各个角色的情绪，颠覆我们只有看到专访的人物讲自己的情绪但我们却没办法感受到太大情绪的习惯～ 导演将这个案件设计得起承转合很棒，案件推进也很快，没有拖沓，我觉得观众可以找时间来观赏这部纪录片～
纪录片《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》影评
这场炭疽攻击发生的时间点相当敏感，因为这刚好是911事件后不久的事情，人们总会把这种严重的事件当做是第二波恐怖主义渗透美国，这很难想像当时2001 年秋天美国的那些日子真的很混乱，炭疽杆菌的恐怖我觉得经历过新冠肺炎的观众一定能体会那种「看不见的恐惧」，因为病菌、病毒是看不见的，只有自己发生症状时才知道自己确诊，但发生确诊时谁也无法保证自己是不是能活。
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》中导演会给观众一种「你会感受到炭疽孢子的可怕危险和致命力量」氛围，导演传达这种氛围的手法是蛮高竿的，编剧兼导演丹克劳斯冒着创造性的风险，将传统的非小说叙事技巧将片段再创作相结合，形成一个很精彩的故事。
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》以最很简单的专访，包括对记者和科学家的采访、档案新闻片段和贯穿时间线的画面结合，我觉得导演不会想要把过多的资讯全部抛给观众，而是将重点资讯给观众就好，形成一个很清晰的案件故事主轴，并且向说故事一样有起承转合，这和一般我们看的纪录片充满专访完全不同。
最好看的还是演员克拉克格雷格饰演布鲁斯艾文斯博士，他将艾文斯这号人物揣摩的相当鲜明，有古怪的个性，也有阴沉的表现，他是现实生活中渴望协助联邦调查局调查员的炭疽杆菌专家，甚至提供了几个名字可能的罪犯，几年后才成为主要嫌疑人。导演在这两种方法之间切换是一个冒险的举动，可是笑过的确很成功，不仅有扎实的专访，还有演员重现艾文斯和探员之间的交涉，强化了娱乐性。
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》内容也有蛮不错的设计，透过采访、剧本重演和2001 年的镜头，我们可以听到调查人员、幸存者以及感染者的朋友、家人的令人心碎的故事与感受，以及他们对这些事件的个人想法、意见和真实感受，在不同立场的角色会有不一样的看法，带来不错的多方论点思辨，甚至是对政府、高层官员处理作法不满的表示。
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》是有点带着「愤慨」语气的纪录片，尤其是处理炭疽杆菌的作法上几乎不是以民众为主，甚至作法非常慢半拍，导致一个邮务中心更严重的传染。《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》当中有强调政府对这案件的调查不满，这就是《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》的愤怒核心，当中有个邮务人员有说「国会山庄的狗都比我们早拿到抗生素」、「他们明知道大楼受感染，还让我们在里面」。
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》中这个案件有一连串的调查，很少有人愿意100% 确定谁是真正的犯人，导演用演员演戏的方式呈现联邦调查局这一连串调查的曲折离奇，例如被艾文斯耍得团团转，调查人员想知道艾文斯长期以来表面上帮助他们的努力是否是精心策划的误导计划的一部分，随着对他的调查接近尾声，但尚未提出指控，艾文斯于2008 年7 月29 日自杀，联邦调查局速速结案并销毁了证据，即便FBI认为艾文斯就是凶手，但有些人坚持认为不是他，我们永远无法确定。
尽管如此，这部《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》纪录片其实还是有点偷偷摸摸地把艾文斯设定为明显的嫌疑人，让他成为纪录片的中心，透过演员把艾文斯扮演成一个爱管闲事、温文尔雅的怪人，这样的设计似乎是想要在最后提出质疑，因为其实在2011年的一份报告称，现有的科学证据并没有「有可能就炭疽起源得出明确的结论」，因此艾文斯是不是凶手还是存在悬念与罗生门的。
总体来说，《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》有不错的速度传递信息并总是让观众就当时萤幕上发生的事情提出问题，从而显示出《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》的流畅性非常好。
而且很不错的是导演从不让事情拖延太久，而且他会尽可能地定期给出答案，并且相当有条理和清晰。很明显，这案件涉及到大量的研究，而且因为在911事件的阴影下，这些事件大部分都被遗忘了，所以它的信息量很大，也很有教育意义。
当然《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》也有可以改进的地方，因为片中没有医生真正进入艾文斯的心理去分析他是不是有精神分裂（因为他声称自己不记得做过这种事），而如果他这样做了，他为什么要这样做？动机又是什么？我知道没有简单的答案，况且艾文斯也从未承认过，因此我们并不真正了解他的动机，所以《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》看完后他仍然是一个谜，但是个重要并且需要被解开的谜团。
《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》我觉得是一部有趣的纪录片，这部纪录片试图让事情变得不同，附带着娱乐性，但遗憾的是透过将注意力分散在专访以及电影呈现两个方面，会稍微有点分散，不过我大致上是能接受的，并不会排斥，总之《致命邮件：2001 美国炭疽攻击事件》是值得观看的纪录片，我会推荐～
