剧情故事

美国亲子电影《玛蒂尔达：：音乐剧》改编自罗尔德·达尔(Roald Dahl)的同名小说音乐剧，由Matthew Warchus执导，Dennis Kelly编剧。10月5日在伦敦电影节上映，官方剧情简介是：「玛蒂尔达：是一个有着敏锐思维和想像力的非凡女孩，敢于站出来反对压制她的父母和校长，校长喜欢惩罚那些不遵守规定的人。但是玛蒂尔达：有反对的勇气，并且取得了奇迹般的效果。」

演员角色

Alisha Weir饰演蒂尔达这个角色，证明了自己是一个真正的明星，她为这个角色注入了独特的情感能量。其它年轻演员也为影片注入了活力，当然表现水平也各不相同，如果在乐观的前提下，这是无可挑剔的。

与之相得益彰的是，这部电影的成年演员们在各方面都无可挑剔。其中，Lashana Lynch饰演的Miss Honey无疑是佼佼者。Lynch将Honey的角色注入了一种同情，音乐时刻的表现力尤为突出，最引人注目的是歌曲My House，这是《玛蒂尔达：：音乐剧》最令人心酸的歌曲之一。

除了Lashana Lynch，Andrea Riseborough和Stephen Graham饰演的夫妇相当令人厌恶，而Sindhu Vee饰演的Mrs. Phelps是一个意想不到的惊喜。

Emma Thompson饰演的反派Trunchbull主导了整个过程，她穿着肥大的衣服，饰演这个标志性的反派角色。一开始相对克制，随着角色的发展而成长，最终演绎了一个极度混乱且具有威胁性的角色。

精彩部分

《玛蒂尔达：：音乐剧》创造了一个独特的经典故事，制作设计既宏伟大胆又不会压倒整个故事。无论是盛大的歌舞表演，还是呈现的场景，这部电影都是一种视觉上的愉悦。即使你对原作者Roald Dahl有什么不同看法，但他捕捉童年经历的能力是不可否认的。Roald Dahl的故事奇妙地混合了扭曲的幻想和怪诞的成年人。

这对任何作家来说都是一种艰难的平衡，更不用说儿童文学了，但Roald Dahl却在令人印象深刻的规律基础上挖掘了这一点，这一点在《玛蒂尔达：：音乐剧》中表现得最为明显。小说《Matilda》是这位已故作家最好的作品之一，取得了巨大成功，衍生出了许多改编作品，最著名的是由丹尼·德维托(Danny devito)主演的1996电影《小魔女/Matilda》。

因此，考虑到这些成功，真的有必要再进行一次改编吗？除了《巧克力冒险工厂/Charlie and the Chocolate Factory》之外，《玛蒂尔达：：音乐剧》几乎比罗尔德·达尔的其他任何书都更能渗透到流行文化中。这是一个充满胜利、黑暗和扭曲的美丽故事，故事经受住了时间的考验和推敲，同时也为不断的重塑留下了广阔的空间。

尽管罗尔德·达尔曾经公开鄙视这部1996年的电影，但仍然是对他作品最好的改编之一。然而就像任何一个好故事一样，只要有爱存在，就总会有更多的重新诠释的空间，而音乐剧电影《玛蒂尔达：：音乐剧》就像是新一代的完美复述。

音乐

Tim Minchin的歌曲可能不是朗朗上口，但它们仍然是一种有趣的音乐体验。无可挑剔的编舞、夸张的电影管弦乐和马修·沃楚斯的指导使歌曲更加出色。其中最突出的是(The School Song)，以及(rebel Children)歌曲的战斗口号。就像所有伟大的舞台音乐改编电影一样，它融入了戏剧的根源，并把现实感带到了电影中，这贯穿了电影技术呈现的方方面面。这个版本不仅把故事的背景放到了英国本土，还把故事设定在了一个模棱两可的20世纪中期的世界里，到处都是花哨的摩登时尚以及典型的英国零食，如Wotsits、Curly Wurlies和Irn Bru的复古包装，像这样有趣的小细节只会增加它的真实性。

不足部分

遗憾的是，尽管电影出色地刻画了玛蒂尔达：、Honey和Trunchbull之间的关系，其他演员的命运却变得更加渺茫。例如玛蒂尔达：的父母，他们只顾自己，不关心别人。在运行时的大部分时间里，他们都淡出了背景，戏份少了点。

结语

电影将小说基础和舞台剧表演结合，恰到好处！《玛蒂尔达：：音乐剧》让你在故事的阴暗面或光明面有所选择，这部电影在中间某个地方的色调平衡，即使是罗尔德·达尔本人也很难挑剔。公平地说，这次玛蒂尔达：的改编故事很成功，用一种忠实于原始材料的方法平息了观众的担忧，同时提供了独特元素。

《玛蒂尔达：：音乐剧》提供了一些令人印象深刻的舞台表演，同时赋予电影高度的感觉。结尾的那首歌，全是关于反叛的价值，以及小人物团结起来是多么强大！

合家欢幽默音乐电影《玛蒂尔达：：音乐剧》将在12月25日上线Netflix