切换语言为 : 簡體

Netflix影集《籠中鳥》影評:過多情節缺陷的懸疑推理影集
電影解析

Netflix影集《籠中鳥》影評:過多情節缺陷的懸疑推理影集

  今天要聊Netflix影集《籠中鳥》(Inside Man),是一部英國懸疑推理影集,一共4 集,每集片長約1 小時,由影集《新世紀福爾摩斯》的導演保羅·麥格根(Paul McGuigan)執導,知名編劇史蒂芬·莫法特(Steven Moffat)所開發的劇本,找來《神祕博士》的大衛·田納特(David Tennant)、《飢餓遊戲》飾演遊戲主持人的史丹利·圖奇(Stanley Tucci)、多莉·韋爾斯(Dolly Wells)、莉迪亞·韋斯特(Lydia West)擔任演出,故事主要是由一名牧師和兒子的數學家教老師起了爭執展開,同時還有一名背叛謀殺罪的殺妻偵探,在監獄裏協助典獄長解決案件,究竟這兩個故事最後又會如何串連一起呢?

嗨,你今天看電影了嗎,歡迎來到丹迪陪你聊電影!

Netflix影集《籠中鳥》影評:過多情節缺陷的懸疑推理影集

籠中鳥-Inside Man

*****溫馨提醒,以下內容含劇透,若未看過影集,請小心服用*****

人物角色分析

  • 哈利(David Tennant飾):一名英國牧師,有着濫好人的崇高個性,在艾德的請求下幫忙收下不知其內容爲何的隨身碟,後來發現隨身碟內,含有兒童性虐待的影片,卻又因爲同情艾德有自殺行爲,而選擇扛下一切罪過,導致事情愈來愈糟糕,也搞得自己一身腥,最後難以收尾。

  • 傑佛森(Stanley Tucci飾):一名犯罪學教授,被判謀殺罪名,因其過人的聰明才智,和注意細節的洞察力,在監獄裏協助民衆破案,但他也有個古怪的要求,並非所有案子都接受審理,唯有案子符合他心中特定標準「道德價值」,才願意接受案件。

  • 珍妮絲(Dolly Wells飾):一名看似機智又正直的數學老師,在牧師家發現隨身碟內的色情影片後,突然變得歇斯底里,完全聽不進牧師任何解釋言論,因此爲自己引來一場殺身危機。

籠中鳥評價

  《籠中鳥》上映後普遍獲得負面評價,影集的故事是採雙主線的方式,其中一條主線是一名英國牧師家中,因爲一個內含兒童性虐待的隨身碟,所引發的一樁地下室囚禁案,另一條主線則是在塑造「傑佛森」,這個死囚偵探的個人魅力,同時透過這個偵探身上的殺妻之謎,和解決案件的能力,最後將兩個故事串接在一起。《籠中鳥》整部影集雖然有些有趣的時刻,但整個劇情的開端,居然從一個荒謬的誤解下展開,不免給人太牽強的感覺,除此之外,人物角色的行爲動機也是讓人難以認同,最終也讓《籠中鳥》獲得不少負評,如果你喜歡縝密設計的懸疑推理影集,那麼《籠中鳥》一定不適合你!

Netflix影集《籠中鳥》影評:過多情節缺陷的懸疑推理影集

David Tennant所飾演的哈利

籠中鳥影評

  《籠中鳥》在傑佛森破案的案件設計上雖然有其趣味性,但整體劇本不夠縝密有其缺失,尤其是牧師和數學家教因爲發現隨身碟內的影片而引起的衝突,總讓人感覺沒那麼合理,此外,牧師和艾德間的故事也不合邏輯,只因艾德有自殺傾向,所以牧師就可以忽略他爲何有兒童性虐待的影片?甚至決定幫艾德扛下這個罪?只能說牧師這個角色的行爲動機真的設計的不好,另外,關於珍妮絲這個角色的設計也是有點問題,當她被關在地下室時,她多次傷害自己,後面甚至刻意誤導牧師是他的太太下得狠手,真的不太曉得這個角色究竟是個怎樣的定位,難不成是在爲可能的續集鋪路?

Netflix影集《籠中鳥》影評:過多情節缺陷的懸疑推理影集

Stanley Tucci所飾演的傑佛森

籠中鳥心得

  看完《籠中鳥》這部影集真的覺得有滿多問題,很多情節設計都讓人感覺勉強,如果認真思考故事脈絡和結構,就會愈覺得這部戲荒謬,此外,應該是要設計成有迷人性格的殺妻偵探「傑佛森」,在這部影集裏卻只有給人狂妄自大的感覺,沒辦法讓人喜愛這樣的角色,而這樣有着犯罪行爲,同時又擁有聰明腦袋的角色,不勉讓人想起《沉默的羔羊》裏的漢尼拔,不過兩者層次真的差太多了!


相關主題