扎克·施奈德在Netflix 推出的野心大作《月球叛軍》，以兩部的形式分別上線，去年12 月看完第1 部後，我認爲就是一部東拼西湊、沒有什麼特色的科幻片，不會讓你對下集有所期待。不過我也說過，光憑第1 部是無法完整評斷的，那麼第2 部有成功反轉第1 部的普通嗎？果然是我想太多了，第2 部甚至拍得更爛，它幾乎沒有存在的必要。

先說，第1 部的節奏比第2 部《月球叛軍—第2部：烙印之人》還要緊湊，戰鬥場面也比第2 部要來得多，這次前半段有將近一個小時的時間都是文戲，不過衆所皆知，扎克·施奈德向來就不是說故事的高手，他很仰賴拉長時間來敘事，或許這會讓他講得比較心安理得，但經歷了多次事實證明，就算給他足夠的時間，查克還是不懂得敘事，反而拖累了節奏，這次又再次證明這點。

從第1 部我們就可以看出扎導這次所建構的世界觀非常龐大，猶如《星際大戰》或《沙丘》那種各大星球間的紛爭，然而第1 部並沒有針對世界觀做太多的描述，反倒是著重在主角羣的歷程，儘管電影對角色的塑造也很粗糙，但至少電影的重點始終沒變，也就是依循着打敗帝國軍這條線在進行，但是到了《月球叛軍—第2部：烙印之人》反而有點失去這樣的重心，故事上比第1 部還要廉價。

事實上，我就說過，第1 部最後意外迎來了與大反派的對決，這個理應是要放到第2 部的劇情竟然提前演完，但同時也在片尾埋了反派根本沒死的伏筆，光是這個伏筆就顯得很廉價，而第2 部就是延續着這個廉價的伏筆所進行，等於在重複着第1 部的故事。

你要再看一次反抗軍對抗帝國軍，還要再看一次主角與同一個反派的對決，這就是爲什麼我會說這個故事明明不用拆成兩部，只要第1 部片長再拉長一點就能完美收尾了，如果你說扎導是爲了讓第2 部補足第1 部的敘事不足那還說得過去，問題就是也沒有。

《月球叛軍》第1 部最缺乏的就是世界觀的描述以及角色的刻畫，第2 部《烙印之人》的確試圖補足這一塊，而扎導選擇的方式是讓角色自己來講話，藉此補足一些這個世界所發生的事情，只是拍得有夠蠢，就像是土法煉鋼一樣，直接讓電影的角色要求其他角色講出自己的故事。

你可能無法相信，但過程就是這麼蠢。你必須要一口氣吞下這五六個角色的經歷，扎導在這裏有點像是半放棄狀態，告訴大家「我就是不會講故事啦」，要大家饒過他的意思，因此第2 部根本只是粗暴地把補充資料丟給你做個交代而已，聽完後你會發現你根本不在乎這一切，完全沒有加分效果。

既然《月球叛軍—第2部：烙印之人》文戲依然不行，那麼每次（或者說現在僅存）扎克·施奈德引以爲傲的美術與動作場面呢？美術的水準就和第1 部一樣延續，但是這樣的世界觀我們實在看過太多，就算扎導的美術有一定水準，也沒什麼新鮮感了。

動作場面的部分則比起第1 部《火之女》又退步了，本來這部電影就像是盜版《星際大戰》，查克並沒有做出什麼獨到之處，但至少第1 部還有針對女主角設計一些不錯的近戰格鬥，可惜到第2 部就沒有了，遺留下來的就是各種《星際大戰》的招牌場面，各種光束槍的掃射，飛船的轟炸等等，甚至還有類光劍對決。

《烙印之人》的後半段全是這些場面，看多了真的很無趣，但扎導卻好像樂在其中一樣不斷展現他的特效，彷彿覺得只要畫面搞得夠熱鬧夠龐大，觀衆就會喜歡這樣的動作場面——並沒有。

另外，扎導引以爲傲的慢動作鏡頭，在第1 部用得太氾濫，第2 部有稍微控制用量，但還是看得頗令人煩躁，那個慢動作我還研究了一下，它是慢到你就算快轉也還是慢動作的狀態，本來慢動作是用來幫動作戲加分的，過去的扎導也利用這點創造出許多又帥又中二的場面，可是現在的查克不僅是中二魂消失，只設計得出很一般的動作場面，又越來越濫用慢動作，加在毫無意義的地方，老兄，這一點都不酷好嗎？

因此，《月球叛軍—第2部：烙印之人》整體看下來真的毫無優點可言，本來期望能改善第1 部的地方都沒有做到，還更加印證了這個故事真的只需要一部講完就好，更恐怖的是，第2 部的結尾還告訴你這個故事還沒結束⋯⋯等等，扎導，真的沒有人在乎了⋯⋯

儘管早已知道日後還會有《月球叛軍》導演版，而且就扎導所述，導演版幾乎會是一部和現今版本完全不同的電影，但問題是，到底爲什麼不能直接釋出導演版？你先端出一個垃圾來給大家看，然後再跟大家說日後還會有4 個小時的版本來改善這個垃圾，有多少人會願意再賭這4 個小時？而且，4 個小時也遠超過一般觀衆看電影能接受的長度，如果扎導都要到這個長度纔有辦法把電影拍好（如《正義聯盟》），那查克根本就不適合拍電影，或許該考慮轉戰影集慢慢琢磨他的故事。

仔細想想，這部電影連扎導自己都不喜歡了，我們還客氣什麼呢？先不論導演版是不是好電影，現在這個版本就是在浪費你的時間，這是無庸置疑的，倘若你真的有興趣，又或是你是扎導的死忠粉絲，拜託請直接等導演版吧。