電影中的全鬥光對應全斗煥（韓國國軍保安司令部司令官，軍銜陸軍少將，他之所以能成功，少得了美國爸爸的默許嗎？）
全鬥光VS全斗煥(還挺像)
當時正值冷戰時期，韓國作為對抗共產主義的前線國家，對美國具有重要的戰略意義。
美國擔心韓國的政治動盪會給朝鮮和蘇聯可乘之機，因此選擇支援被視為“穩定力量”的全斗煥政權，以維護自身在東北亞的利益。
全斗煥政府採取強硬的對朝政策，符合美國的戰略利益。
美國持續向韓國提供經濟和軍事援助，這在客觀上鞏固了全斗煥政權的統治。
1980年5月，光州市爆發了大規模示威活動，史稱“光州事件”。
1987年，韓國爆發了全境大規模的反對運動，迫使全斗煥政府同意進行民主改革，並於1988年卸任（美國爸爸徹底拋棄了全斗煥）。
1996年，全斗煥因軍事叛亂、內亂罪、謀殺上司未遂罪和受賄罪被判處死刑，後改判為無期徒刑。
《12.12：首爾之春》這部2023年的韓國電影，是韓國頭一回把雙十二政變搬上大銀幕！
導演是拍《阿修羅》的金性洙，演員陣容更是沒話說，黃晸珉、鄭雨盛、李星民，個個都是能扛票房的演技派！
韓國電影一直都以敢拍著稱，動不動就把歷史事件拿出來說事兒。
而且他們總能把沉重的歷史拍得引人入勝，讓現在的年輕人對歷史沒啥興趣的，也能靜下心來好好看，瞭解過去，反思歷史，珍惜當下。
或多或少大家都知道韓國過去有過一段軍政府統治的時期，所謂軍閥獨裁。
各種民主運動此起彼伏，像光州事件就被拍成了電影《計程車司機》，還有那些轟轟烈烈的學運...有種似曾相識的感腳!
《12.12：首爾之春》作為一部電影它非常精彩！
重點集中在全斗煥叛變那短短的九個小時，但導演愣是把這九個小時拍得驚心動魄，高潮迭起！
很多我們不瞭解的歷史細節都在電影裡有所體現。
各種人物，各種立場，各種矛盾衝突，再加上當時那種壓抑絕望的社會氛圍，看得我真是又緊張又揪心（歷史是如此的相識）。
不得不說，導演對情緒的把握真是太到位了，再加上那些實力派演員的精彩演繹，每個角色都特別立體，特別有深度。
說起來也怪，明明知道歷史結局，但看到最後我還是忍不住跟著劇情一起緊張，一起激動！
1979年，朴正熙總統被刺殺，全斗煥趁機發動政變，奪取了政權，開啟了韓國的第五共和國時代。
當然，歷史細節我就不在這兒贅述了，網上資料一大堆。
我主要還是想聊聊這部電影本身，導演的拍攝手法，劇情故事，還有一些我個人的觀後感， 希望能跟大家分享一些不一樣的視角。
01
朴正熙，一個在韓國曆史上充滿爭議的名字。
他以鐵腕統治國家十八年，帶來的既有經濟騰飛，也有政治高壓。
他的倒下，本應為韓國帶來希望的春天，卻意外開啟了另一個輪迴。
電影中，那些覬覦權力的野心家們，如同盤旋在腐肉上的禿鷲，迫不及待地想要瓜分這塊權力真空。
他們不滿、冷酷，絲毫不顧及國家和人民的未來。
導演借全鬥光之口，說出了那句意味深長的話：
“想試著改變世界？世界還是原來的樣子。”
這句話看似是對金載圭理想主義的嘲諷，實則也暗藏着全鬥光對權力的渴望。
他目睹了朴正熙獨裁統治帶來的種種弊端，卻選擇了複製同樣的道路。
全鬥光，一個在權力漩渦中迅速崛起的野心家。
他被委任調查朴正熙遇刺案，表面上是在追查真相，實則卻將這次調查變成了自己攫取權力的跳板。
面對金東圭，他冷笑著說出那句“想試著改變世界？”
這句話充滿了對理想主義的蔑視，將全鬥光內心的冷酷與虛偽暴露無遺。
他並非真的想要改變世界，他只是看到了權力帶來的誘惑，想要成為下一個朴正熙。
“世界還是原來的樣子”，這句話更像是全鬥光對自己野心的辯解，他試圖用這種方式來麻痺自己，掩蓋自己對權力的渴望。
歷史總是充滿著戲劇性的反轉，你以為黑暗已經過去，黎明即將到來，卻沒想到等待著的是更深的深淵。
朴正熙的倒下，並沒有為韓國帶來真正的“首爾之春”，反而成了另一個獨裁者——全鬥光——登上舞臺的最佳時機。
在這片被汙染的土壤上，任何關於民主和自由的種子，都難以生根發芽。
《12.12：首爾之春》讓我們看到，一個人的命運，一座城市的命運，乃至一個國家的命運，是如何被時代裹挾著，身不由己。
“軍隊，應是保家衛國的利刃，而非政治鬥爭的工具！”
李泰臣的這句吶喊，道出了軍人應有的本分，也揭露了“一心會”存在的危險性。
這個由全鬥光等人組成的秘密組織，如同一個毒瘤，將政治的陰影投射到軍隊的每一個角落。
他們以“忠誠”為名，行結黨營私之實，將軍隊變成了實現個人野心的工具。
李泰臣VS張泰玩
他堅守“軍人只忠於國家”的信念，拒絕捲入政治的漩渦。
然而，在那個時代，他的堅持顯得如此格格不入，甚至被視為異類。
02
導演以“一頓飯”的細節，巧妙地刻畫出李泰臣的立場。
他深知，在那個權力至上的年代，每一次飯局，都可能是一場充滿誘惑與危險的交易。
鄭祥鎬的憤怒，源於他對時局的擔憂。
他看出了全鬥光的野心，也明白李泰臣是阻止這場災難的關鍵。
然而，李泰臣的拒絕，卻讓他感到深深的無力和絕望。
這頓沒有吃成的飯，彷彿預示著山雨欲來的緊張局勢。
李泰臣與全鬥光之間的較量，也隨著這場沒有硝煙的飯局，拉開了帷幕。
政變的槍聲響起，黑夜徹底吞噬了首爾。
導演將全鬥光和李泰臣的勢力對比，赤裸裸地展現在觀眾面前。
一邊是對時局不滿的爆發，勢如破竹的全鬥光集團。一邊是孤立無援，卻依然堅守職責的李泰臣。
導演用更殘酷的方式，讓我們看清了那個時代的黑暗與絕望。
“時勢造英雄”，在那個軍權橫行的年代，明哲保身，隨波逐流成爲了大多數人的選擇。
他們或是害怕，或是麻木，早已失去了勇氣。
“開戰的話我不想擔責任”，“每個人都躲在你的背後”，這些看似懦弱的言語，卻真實地反映了那個時代人們的無奈和悲哀。
李泰臣的孤獨與悲壯，也正是在這種對比中，顯得更加沒落。
03
全鬥光，一個反派，擁有複雜的人性。
導演並沒有將他塑造成一個純粹的惡棍，而是深入挖掘了他內心深處的不滿和掙扎。
“你們成績好也能上首爾大學啊，但是因為家裏沒錢沒背景來到了未開化的陸軍士官學校啊”
這句看似煽動人心的話語，卻也真實地反映了全鬥光內心深處的不甘和憤怒。
出身貧寒的他，或許也曾對不公平的社會現狀感到絕望，而這，也成爲了他扭曲的野心滋生的土壤。
導演的刻畫，讓我們看到了一個更為立體的全鬥光，他既是“一代梟雄”，也是時代的產物。
童年的屈辱經歷，在全鬥光心中埋下了仇恨的種子，也扭曲了他對權力的認知。
在他眼中，這個世界非黑即白，弱肉強食，想要獲得尊嚴和地位，只有爬到最高的位置。
“這場革命”，是全鬥光為自己編織的英雄敘事。
他將自己包裝成反抗不公的鬥士，將追隨者們綁上戰車，而那些被他們踐踏的原則和生命，則被輕描淡寫地忽略了。
“關燈”的那一幕，是電影中最令人印象深刻的場景之一。
在黑暗的掩護下，人性的弱點被無限放大，那些平時隱藏在面具下的不滿、野心和恐懼，都徹底爆發出來。
（讓我聯絡到防暴隊為什麼要戴頭套！遮上臉後他們可以肆無忌憚釋放內心的魔鬼...）。
導演巧妙地利用光影的變化，營造出一種令人窒息的氛圍。
黑暗，成爲了全鬥光操縱人心的最佳工具，也象徵着那個時代的道德淪喪。
“革命的夜晚很短暫，但那份光榮會持續很久”，
全鬥光用這句充滿蠱惑性的話語，將追隨者們團結在一起。
而他也在這場“革命”中，徹底找回了自我。
04
失敗是叛國; 成功就是革命！霸氣~
“人類這種動物啊，就是希望有強勢的人領導自己”，
全鬥光深諳人性的弱點，並將其運用到了極致。
他善於營造一種領袖氣質，用宏大的目標和承諾，將追隨者們牢牢地綁在自己的戰車上。
那些跟隨他的軍人，並非真的相信他的理念，他們只是看到了機會，想要在這場政治豪賭中分一杯羹。
正如你所說，這是一群被“不滿”驅使的邊緣人物。
而全鬥光，正是利用了這種“不滿”， 將他們擰成一股繩。
他利用朴正熙時代留下的政治遺產，將原本混亂的局勢，變成了自己奪權的舞臺。
政變之夜，槍聲與吶喊撕裂了夜空，也撕裂了韓國的命運。
導演將鏡頭對準了李泰臣，讓我們看到了一個老派軍人在亂世中的無力與悲憤。
“人數上處於劣勢”，“許多旅都是一心會的”，一句句彙報，如同重錘敲擊在李泰臣的心頭。
他深知，自己所面對的，不僅是全鬥光的野心，更是整個軍隊，乃至整個社會的排擠。
沒有人跟他站在一起。
司令長和吳鎮浩的犧牲，更是將這場政變的殘酷推向了高潮。
曾經的同袍兄弟，因為不同的選擇，最終倒在了彼此的槍口之下。
“大家都是照著自己的信念去活罷了”，
李泰臣的這句話，充滿了無奈，卻也道出了那個時代人們的生存法則。
導演在電影中反覆強調“選擇”的概念，無論是堅守的李泰臣，還是滿腔不滿的全鬥光，亦或是那些左右為難計程車兵，他們都在時代洪流中做出了自己的選擇。
沒有絕對的對錯， 只有不同的立場和命運的捉弄。
05
憲兵監：「為什麼要哄著發動軍事叛亂的人？」
為什麼所有人都在對全鬥光的叛亂沉默？
答案很簡單：恐懼。
全鬥光和他的“一心會”，如同盤踞在軍隊心臟的巨蟒，早已將毒牙伸向了每一個角落。
挑戰他，就等於以卵擊石，自尋死路。
“一心會”雖然是秘密組織，但其存在早已是公開的秘密。
它就像一張無形的網，將所有人都困在其中。
任何試圖反抗的人，都會遭到無情的打壓。
在那個時代，明哲保身，或許是大多數人唯一的選擇。
“軍中的人都怕死，也都貪”，
這或許是人性的弱點，但在那個風雨飄搖的年代，這更像是一種無奈的自我保護。
當社會和政府都失去了公信力，當忠誠和正義被踐踏，人們選擇沉默，或許是因為看不到希望，也或許是害怕成為下一個犧牲品。
“我的祖國正在我的眼前落入叛軍手裏，連一個抵抗到底的軍人都沒有，那還叫軍隊嗎？”
（當然這也是制衡制度的作用，在官場、軍隊、大企業都會出現對應的制衡。）
即使明知不可為而為之，即使要付出生命的代價，他也要站出來，捍衛最後一絲尊嚴和希望。
06
國防部長是跑的最快的，第一時間到美國爸爸那兒避難去了。
他的逃避把李泰臣推向了深淵，也宣告了正義的徹底失敗。
權力，如同脫韁的野馬，肆意踐踏著一切法律和道德。
人們在恐懼和絕望中掙扎，爲了生存，甚至可以出賣自己的靈魂。
“地獄” 成了那個時代的代名詞。
“首爾之春”，成了軍閥們的春天~
“當雪崩來臨時，沒有一片雪花是無辜的”。
李泰臣的被捕，鄭祥鎬的蒙冤，憲兵監的落敗，這些原本代表老派和傳統的人物， 最終都倒在了“一心會”的腳下。
這個世界並非童話，信念和勇氣，在強大的力量面前，往往顯得不堪一擊。
如果連這些身居高位，手握權力的人都無法改變現狀，那些手無寸鐵的普通百姓，又該如何自處？
