1963年，當被要求闡明電影《羣鳥》的核心信息時，阿爾弗雷德·希區柯克簡潔地回答道："大自然對你可能會很粗暴，如果你胡來，它會讓你吃苦頭"。
這種宿命論是科幻片和生態恐怖片情節的催化劑：干預自然不可避免地會引發身體上的報復，而這種報復又需要人類的進一步干預。
這也是蒂爾曼·辛格的第二部長片《怖谷鳥》的靈感來源。
在片中，一個家庭入住了德國阿爾卑斯山的度假勝地，漸漸揭示出那裏是一個亞人類實驗的場所。
怖谷鳥
格蕾琴（亨特·莎弗）是個陰沉的青少年，她不情願地離開美國的生活，跟隨父親路易斯（馬爾頓·喬卡斯）、繼母貝絲（傑西卡·亨維克）和他們的啞巴女兒阿爾瑪（米拉·呂）來到阿爾卑斯山的度假勝地。
這個精緻的山間度假村是路易斯和貝絲十年前度蜜月的地方，而路易斯也參與了其後來的設計改造。
阿爾卑斯山陰影度假勝地整體上毫無生氣且缺乏特色：
酒店和健康水療中心被深林包圍，山下不遠處還有一個令人不安的"慢性疾病中心"。
到達後，他們受到度假村主人可疑而瘋狂的赫爾·科尼格(大衛·史蒂文斯)的歡迎。
科尼格將他們送到了一個超現代化的房子，並開始對小阿爾瑪產生了明顯的興趣。
格蕾琴在酒店擔任接待員，不久便注意到度假村裏出現了奇怪的行爲：
殭屍般的客人在大廳嘔吐，另一名接待員告訴她，這種情況有時會發生。
而從樹林中傳來的週期性尖叫聲導致顧客出現迷失方向和嚴重的癲癇發作。
有一天晚上騎車回家時，她被一個野蠻的女人追趕:一個希區柯克式的扭曲的金髮女郎，戴着墨鏡、頭巾和風衣。
格蕾琴在附近的一家醫院尋求庇護，受到了腐敗醫生博諾莫（普洛沙特·馬達尼）的照料。
影片進入了一種布努埃爾式的轉折，格蕾琴再也無法逃離度假村，每次她快要逃離時都會被那刺耳的鳥鳴所困擾。
這種尖叫包含了令人惱火的電影重複：人類喉嚨快速跳動的鏡頭，試圖模仿鳥類的咽喉抖動。
每次鳥叫還預示着格蕾琴身上會增加新的瘀傷，每一個新的石膏或繃帶都成了一個關於一個17歲抑鬱女孩能承受多少身體傷害的笑話。
辛格的處女作《盧茲》講述了一名滿身是血的年輕出租車司機逃離一個被附身的女人的故事，同樣主題涉及癲癇發作和神祕疾病。
《盧茲》保持了獨特、持續的動力，而《怖谷鳥》中大量的恐怖元素（抽搐的身體、公開嘔吐、醫療事故、瘋狂奔跑的瘦弱人物）在度假村的黑暗祕密揭曉之前就已經令人不堪重負。
這個機構正在用混合基因DNA讓人類受孕，創造鳥類與人類的雜交物種，這是對布穀鳥習慣將卵留在其他鳥巢中、讓其被撫養的扭曲演繹。
科尼格宣稱這是一種"保護的追求"，但他從未明確他們到底是在保護誰。
雖然《怖谷鳥》本可以成爲一部關於偏執、混合性和"玩弄自然"的有趣寓言，可能在鳥類恐怖片經典中佔有一席之地。
但影片滑稽的反派和情節轉折的連續轟炸，卻讓人遺憾地偏離了辛格更爲專注的第一部電影的骯髒基調。
辛格的導演手法讓影片的短暫但有效的恐怖場景顯得自負且具有戲劇性的諷刺感。
影片主要通過史蒂文斯誇張的瘋狂科學家形象來表現：他用滑稽的德國語調凝視遠方，陳述他邪惡的計劃。
相比之下，莎弗飾演的最終倖存女孩表現出了引人注目的權威感。
她的故事呈現了雙重循環的悲傷和體制暴力:與她母親的隔離（母親顯然不可聯繫，可能已經去世）以及父親對她的虐待。
格蕾琴作爲一個象徵性的孤兒被真實地描繪出來，她試圖找到自己的位置，並在與度假村抗爭時表現得非常真實。
這與科尼格浮誇的反派形象形成了鮮明對比。
《怖谷鳥》未能超越其靈感來源的標準，既沒有達到意大利恐怖片中誇張的場景，也沒有匹配到約翰·卡彭特電影中逐漸升高的緊張感。
辛格從達里奧·阿基多和馬里奧·巴瓦的作品中借鑑了一些血腥的場景。
這些場景確實具有一些藝術感：一個關鍵的畫面是金髮鳥類女人向癲癇發作的受害者遞上她嘔吐物的雙手。
然而，與這些意大利大師的作品不同的是，意大利大師的電影通常會同時病理化受害者和反派。
影片中的反派角色衆多，很快變得難以追蹤，每一個都糾纏在影片所展示的錯綜複雜的思想巢穴中。
此外，《怖谷鳥》雖然從視覺和主題上都呈現出一些令人不安的時刻，但影片整體缺乏連貫性，無法真正將所有這些概念巧妙地結合在一起。
辛格顯然試圖在影片中討論一些重要的問題，如體制化的暴力、個人身份的迷失以及人與自然之間複雜的關係。
但最終這些主題在影片的過度戲劇化和怪異情節中被削弱了。
許多令人印象深刻的場景和想法，在缺乏細膩情感和敘事深度的情況下，往往淪爲純粹的視覺衝擊，無法引起觀衆對影片核心議題的深層思考。
亨特·莎弗的表現是影片爲數不多的亮點之一，她以出色的表演爲格蕾琴注入了力量與脆弱並存的特質。
她的角色在影片中不僅是一個被動的受害者，還展現了面對強大外力時的抵抗與反抗。
然而，儘管她的演出給影片注入了些許人性化的情感，但卻未能完全拯救影片混亂的敘事結構和過於誇張的風格選擇。
總的來說，儘管《怖谷鳥》具備了一些有趣的設定和創意元素，但它未能實現其潛在的深度與影響力。
影片的恐怖元素雖有視覺衝擊力，但在缺乏更爲緊湊和清晰的敘事支持下，最終顯得空洞。
觀衆在看完影片後，可能會對影片提出的倫理與道德問題進行思考，但更可能記住的還是影片中那些令人毛骨悚然的鳥類基因實驗畫面。
對於喜歡另類恐怖片的觀衆而言，《怖谷鳥》可能仍然是一次值得嘗試的觀影體驗。
但對於那些尋求更具深度和情感共鳴的電影觀衆來說，影片的缺陷可能會讓你感到失望。
本文圖片來自網絡
