1979年10月26日，韓國首爾宮井洞。
情報部長金載圭扣動了扳機，時任韓國總統的朴正熙遇刺身亡。
（電影《南山的部長們》截影）
這一段歷史，也常見於韓國的影視作品中，爲人熟知的有《南山的部長們》《第四共和國》《第五共和國》等。
去年奪得韓國票房冠軍的現象級大熱影片《首爾之春》，同樣取材於這段真實的歷史事件，以“總統遇刺事件”作爲影片的背景。
（電影《首爾之春/12.12：首爾之春(臺) 》截影）
今年上映的一部韓影，再次聚焦了這段歷史。
而且，這部影片在故事時間線上與《南山的部長們》《首爾之春/12.12：首爾之春(臺) 》有着頗多的重合點，大有和這兩部名作組成韓國“政變三部曲”的意味。
《幸福的國家》
Land of Happiness
《幸福的國家》由韓國電影大鐘獎最佳導演秋昌旼執導。
卡司方面，有憑《走到盡頭》拿到百想藝術大賞影帝的李善均，大鐘獎最佳男配角曹政奭，以及在韓劇《請回答1988》中飾演“東龍爸爸”的實力派演員劉在明。
2023年12月27日，李善均因承受不住涉du醜聞帶來的輿論壓力，選擇燒炭自殺，一代忠武路名演員就此遺憾謝幕。
（李善均自殺相關新聞圖片）
本片正是李善均的遺作。
這無疑爲這部本就低沉壓抑的Z治電影，又增添了幾分悲愴的色彩。
（電影《幸福的國家》截影）
槍聲和槍口迸射出的火花，劃破了夜空的寧靜與黑暗，也改變了一些人的命運。
（電影《幸福的國家》截影）
01、麻木
本片劇情承接《南山的部長們》，總統遇刺之後，韓國全國緊急戒嚴。
保安司令全償鬥（劉在明 飾）（原型爲全斗煥，韓國第11、12任總統）擔任了總統刺殺案件的聯合搜查部長。
憑藉着出色的情報網絡和鐵腕手段，在6個小時內，涉案人員全部被逮捕。
（電影《幸福的國家》截影）
其中，除了親手射殺總統的情報部長，還有隨行祕書樸泰柱（李善均 飾）（原型爲樸興柱）等5人。
審判很快就會到來，可擺在辯護律師團面前最棘手的問題就出在樸泰柱的身上。
他是6名案犯中唯一一位現役軍人，需要接受的是軍事法庭的審判和裁決。
（電影《幸福的國家》截影）
而軍事法庭在審理案件時，採用的是一審終審制度。這就意味着案件在一次審理完成後即作出最終判決，不會有上訴的機會。
也因此，沒有人願意做樸泰柱的律師。
律師團團長決定找一個“狠”角色。
在鄭仁厚（曹政奭 飾）律師的眼裏，法庭不是來區分對錯的，只有輸和贏的區別。
爲了能幫代理人打贏官司，他可以不擇手段。
（電影《幸福的國家》截影）
幾番遊說之下，鄭仁厚接下這個案子，同意出任辯護律師，他去見了樸泰柱。
令他沒想到的是，樸泰柱卻十分“不配合”，堅稱自己是軍人，軍人就要服從命令。
至於應該接受軍事法庭的審判，也是理所應當，堅決不同意鄭仁厚提出的利用輿論去幫自己減刑的建議。
耿直得近乎“一根筋”，這不禁讓一心想幫他減輕罪刑的鄭仁厚大爲光火。
（電影《幸福的國家》截影）
既然樸泰柱一直強調自己是軍人要服從命令，那麼就要解決另一個核心問題——
情報部長的命令中，到底有沒有直接傳達“刺殺總統”的意思。
鄭仁厚在這個問題上建議採取模棱兩可的說法，但樸泰柱顯然不同意，他要實話實說，堅決不說謊。
（電影《幸福的國家》截影）
「軍人以服從命令爲天職」
誠然沒錯，可樸泰柱這接近於迂腐的木訥和誠實，其實也是社會在個人身上的一種映射。
彼時的韓國，軍伍出身的朴正熙極權統治長達18年，儘管“漢江奇蹟”經濟騰飛不可抹殺。但在社會層面中，人們的思想禁錮是非常嚴重的。
所以，我們能看到在法庭外那些朝樸泰柱等人身上丟棄雜物，大聲斥責、唾罵他們爲“殺人兇手”的普通民衆。
也能看到總是面無表情，彷彿已經認命的樸泰柱。
或許，那時的他們，都是很麻木地接受着命運的擺佈。
（電影《幸福的國家》截影）
關於“刺殺朴正熙”是否是“正義”之舉，這本就是一個複雜且具有爭議的問題。
支持者認爲這是爲了推翻du裁、恢復min主的正義行動，而反對者則認爲這是非法和不道德的暴力行爲。
刺殺案之前，韓國國內爆發了“釜馬抗爭”，民間的示威及min主抗爭運動不斷爆發。
或許，這些都可以成爲判斷“正義與否”的佐證。
可是，一個“朴正熙”倒下了，還會有新的權力覬覦者站出來。
（電影《幸福的國家》截影）
02、潰敗
總統死後，戒嚴令的下達和調查的不斷進展，全償鬥手中的權力越來越大，野心也逐漸膨脹。
這也就解釋了爲什麼他要授意法庭速審速決，從嚴懲處。
因爲他要上位，成爲新的權力中心。
如果又有人跳出來，像對待前總統一樣來對付他，怎麼辦？
“殺一儆百”的意思，已是不言自明。
（電影《幸福的國家》截影）
這根本就不是一場勢均力敵的較量。
在法庭上，鄭仁厚爲樸泰柱據理力爭，努力抗辯。
（電影《幸福的國家》截影）
卻被檢察官很輕鬆地抓住了重點。
（電影《幸福的國家》截影）
樸泰柱立馬掉進了這設計好的語境中，直言不諱。
（電影《幸福的國家》截影）
鄭仁厚剛剛幫樸泰柱樹立起的“無辜”形象，立馬被“暴力機器”“劊子手”的人設所取代。
旁聽席上一片驚呼，議論紛紛，情況對樸泰柱越發不利。
刺殺事件之後，樸泰柱建議出逃的部長去陸軍本部。
這說明他們沒有更多的僭越和謀反的意圖，這也是爲樸泰柱減罪的關鍵證據。
找來證人，想要證明，可是失敗了。
（電影《幸福的國家》截影）
想要證明樸泰柱事先並不知曉會對總統下手，同樣也失敗了。
（電影《幸福的國家》截影）
樸泰柱依然堅持着自己的原則，如實回答着問題。
從那個夜晚開始，他的命運已經發生了改變。
在他的心裏，有着對射殺他人的愧疚之感。法律的嚴懲，方能平息內心的不安。
不過，他並不知道，不遠處的房間裏，全償鬥在監聽法庭裏的一舉一動，隨時準備給法官下達指示。
（電影《幸福的國家》截影）
他更不知道，在法庭外，鄭律師遭到了綁架。
監禁、毒打、恐嚇，目的很簡單，讓他知難而退，不要再爲樸泰柱的案子努力奔走。
（電影《幸福的國家》截影）
樸泰柱、鄭仁厚、案件中的所有被告以及律師團裏的成員，此時的命運已經不再被自己緊握。
每一個人，都被裹挾在了權力的爭鬥與歷史的波瀾之中。
在全償鬥眼裏，像鄭仁厚這樣的律師其實跟一隻蟲子沒有什麼區別。
我瞭解你的背景，知道你的軟肋。
（電影《幸福的國家》截影）
全償鬥也可以利用樸泰柱家人作爲籌碼，進行毫不避諱地威脅。
（電影《幸福的國家》截影）
“權力”一旦失控，“權利”就會一潰千里。
03、希冀
從呈現的方式和角度來說，《幸福的國家》並不像《南山的部長們》那樣緊緊圍繞權力的爭鬥展開。
它也不是《首爾之春》的前傳，在時間線上，兩者基本是重合的。但也沒有後者那般緊張刺激，兵戎相見，針鋒相對。
主要的故事脈絡就是集中在庭審環節，從律師和軍官這樣的“小人物”着手。
儘管對緊張的Z治氛圍着墨不多，但卻從很多的側面展現了韓國曆史上那個黑暗而關鍵的時刻。
（電影《幸福的國家》截影）
而在辯護的過程中，兩位主人公都有着自己心態的變化過程。
起初，鄭仁厚接下案子，是因爲如果能夠幫其減刑成功，必定名利雙收。
但隨着對案件和樸泰柱本人不斷地瞭解，他意識到，樸泰柱就是那種他所熟悉的人，像極了自己的父親。
鄭仁厚的父親是一名牧師，因爲保護參與min主抗爭的學生而被捕入獄，最終病死。
表面上看，樸泰柱和鄭父是有些自私的，因爲他們對家人的感受全然不顧。
可從另外的角度看，他們正直、善良、不會出賣別人以換得自己的利益，是值得尊敬的人。
因此，鄭仁厚哪怕去下跪，也要祈求全償鬥饒樸泰柱一命。
此時的他已不再一心逐利，深藏於心底的那份正義和責任感漸漸明晰了起來。
（電影《幸福的國家》截影）
樸泰柱從最開始的“一心求死”，也逐漸意識到自己對於家庭的重要。
同時，幾次的庭審也讓他認清了現實。
可是當他即將面對被裁決的命運，首爾大街上的景象呢，又是怎樣的腥風血雨。
那是另一場權力的爭奪——“雙十二Z變”已經爆發，全償鬥站上了權力之巔。
自己聽命參與了刺殺，無論做得對還是錯，他都不曾想過要去爭奪所謂的權力。
無論自己曾經多麼想遠離Z治的漩渦，最終還是被這巨浪所淹沒。
（電影《幸福的國家》截影）
雖然影片在韓國本土的票房不盡如人意，口碑也不如《南山的部長們》《首爾之春》那樣炸裂。
其中，當然有觀衆對Z治影片審美疲勞的原因。
但本片全員演技在線，還是很值得觀看的。
令人驚喜的是，“東龍爸”劉在明飾演的全償鬥氣質更加陰毒狠辣，絲毫不遜於黃政民版本。
說到演技，就不能不提李善均。
那種從倏然的放鬆中突然意識到剛纔只是自己的幻想，馬上轉爲焦慮忐忑的神情變化，被他演繹得淋漓盡致。
此片過後，真的要和“大叔”說再見了……
（電影《幸福的國家》截影）
鄭仁厚對全償鬥說：你可以去當你的國王，擁有所有的財富，可是你不能殺人。
你，不能對生命和人權粗暴地踐踏。
（電影《幸福的國家》截影）
最後的庭審中，被問及如果時間可以倒流，還會選擇開槍嗎？
樸泰柱眼含熱淚，堅定地說：會！
此時的他不再糾結，也不再後悔自己的選擇。
（電影《幸福的國家》截影）
《首爾之春》中的“春”更像是一種希冀和期待。
在現實中，真正的“春天”在八年之後纔到來。
本片的片名《幸福的國家》，也像是一種巨大的諷刺。
彼時，有何“幸福”可言嗎？
這個國家需要的是什麼？
是正義，是公平。
是權力得到有效的約束，是人民的權利得到保障。
唯此，才能稱爲“幸福的國家”吧。
