1979年10月26日,韓國首爾宮井洞。
情報部長金載圭扣動了扳機,時任韓國總統的朴正熙遇刺身亡。
(電影《南山的部長們》截影)
這一段歷史,也常見於韓國的影視作品中,為人熟知的有《南山的部長們》《第四共和國》《第五共和國》等。
去年奪得韓國票房冠軍的現象級大熱影片《首爾之春》,同樣取材於這段真實的歷史事件,以“總統遇刺事件”作為影片的背景。
(電影《首爾之春/12.12:首爾之春(臺) 》截影)
今年上映的一部韓影,再次聚焦了這段歷史。
而且,這部影片在故事時間線上與《南山的部長們》《首爾之春/12.12:首爾之春(臺) 》有著頗多的重合點,大有和這兩部名作組成韓國“政變三部曲”的意味。
《幸福的國家》
Land of Happiness
《幸福的國家》由韓國電影大鐘獎最佳導演秋昌旼執導。
卡司方面,有憑《走到盡頭》拿到百想藝術大賞影帝的李善均,大鐘獎最佳男配角曹政奭,以及在韓劇《請回答1988》中飾演“東龍爸爸”的實力派演員劉在明。
2023年12月27日,李善均因承受不住涉du醜聞帶來的輿論壓力,選擇燒炭自殺,一代忠武路名演員就此遺憾謝幕。
(李善均自殺相關新聞圖片)
本片正是李善均的遺作。
這無疑為這部本就低沉壓抑的Z治電影,又增添了幾分悲愴的色彩。
(電影《幸福的國家》截影)
槍聲和槍口迸射出的火花,劃破了夜空的寧靜與黑暗,也改變了一些人的命運。
(電影《幸福的國家》截影)
01、麻木
本片劇情承接《南山的部長們》,總統遇刺之後,韓國全國緊急戒嚴。
保安司令全償鬥(劉在明 飾)(原型為全斗煥,韓國第11、12任總統)擔任了總統刺殺案件的聯合搜查部長。
憑藉着出色的情報網路和鐵腕手段,在6個小時內,涉案人員全部被逮捕。
(電影《幸福的國家》截影)
其中,除了親手射殺總統的情報部長,還有隨行秘書樸泰柱(李善均 飾)(原型為樸興柱)等5人。
審判很快就會到來,可擺在辯護律師團面前最棘手的問題就出在樸泰柱的身上。
他是6名案犯中唯一一位現役軍人,需要接受的是軍事法庭的審判和裁決。
(電影《幸福的國家》截影)
而軍事法庭在審理案件時,採用的是一審終審制度。這就意味著案件在一次審理完成後即作出最終判決,不會有上訴的機會。
也因此,沒有人願意做樸泰柱的律師。
律師團團長決定找一個“狠”角色。
在鄭仁厚(曹政奭 飾)律師的眼裏,法庭不是來區分對錯的,只有輸和贏的區別。
爲了能幫代理人打贏官司,他可以不擇手段。
(電影《幸福的國家》截影)
幾番遊說之下,鄭仁厚接下這個案子,同意出任辯護律師,他去見了樸泰柱。
令他沒想到的是,樸泰柱卻十分“不配合”,堅稱自己是軍人,軍人就要服從命令。
至於應該接受軍事法庭的審判,也是理所應當,堅決不同意鄭仁厚提出的利用輿論去幫自己減刑的建議。
耿直得近乎“一根筋”,這不禁讓一心想幫他減輕罪刑的鄭仁厚大為光火。
(電影《幸福的國家》截影)
既然樸泰柱一直強調自己是軍人要服從命令,那麼就要解決另一個核心問題——
情報部長的命令中,到底有沒有直接傳達“刺殺總統”的意思。
鄭仁厚在這個問題上建議採取模稜兩可的說法,但樸泰柱顯然不同意,他要實話實說,堅決不說謊。
(電影《幸福的國家》截影)
「軍人以服從命令為天職」
誠然沒錯,可樸泰柱這接近於迂腐的木訥和誠實,其實也是社會在個人身上的一種對映。
彼時的韓國,軍伍出身的朴正熙極權統治長達18年,儘管“漢江奇蹟”經濟騰飛不可抹殺。但在社會層面中,人們的思想禁錮是非常嚴重的。
所以,我們能看到在法庭外那些朝樸泰柱等人身上丟棄雜物,大聲斥責、唾罵他們為“殺人兇手”的普通民眾。
也能看到總是面無表情,彷彿已經認命的樸泰柱。
或許,那時的他們,都是很麻木地接受著命運的擺佈。
(電影《幸福的國家》截影)
關於“刺殺朴正熙”是否是“正義”之舉,這本就是一個複雜且具有爭議的問題。
支持者認為這是爲了推翻du裁、恢復min主的正義行動,而反對者則認為這是非法和不道德的暴力行為。
刺殺案之前,韓國國內爆發了“釜馬抗爭”,民間的示威及min主抗爭運動不斷爆發。
或許,這些都可以成為判斷“正義與否”的佐證。
可是,一個“朴正熙”倒下了,還會有新的權力覬覦者站出來。
(電影《幸福的國家》截影)
02、潰敗
總統死後,戒嚴令的下達和調查的不斷進展,全償鬥手中的權力越來越大,野心也逐漸膨脹。
這也就解釋了為什麼他要授意法庭速審速決,從嚴懲處。
因為他要上位,成為新的權力中心。
如果又有人跳出來,像對待前總統一樣來對付他,怎麼辦?
“殺一儆百”的意思,已是不言自明。
(電影《幸福的國家》截影)
這根本就不是一場勢均力敵的較量。
在法庭上,鄭仁厚為樸泰柱據理力爭,努力抗辯。
(電影《幸福的國家》截影)
卻被檢察官很輕鬆地抓住了重點。
(電影《幸福的國家》截影)
樸泰柱立馬掉進了這設計好的語境中,直言不諱。
(電影《幸福的國家》截影)
鄭仁厚剛剛幫樸泰柱樹立起的“無辜”形象,立馬被“暴力機器”“劊子手”的人設所取代。
旁聽席上一片驚呼,議論紛紛,情況對樸泰柱越發不利。
刺殺事件之後,樸泰柱建議出逃的部長去陸軍本部。
這說明他們沒有更多的僭越和謀反的意圖,這也是為樸泰柱減罪的關鍵證據。
找來證人,想要證明,可是失敗了。
(電影《幸福的國家》截影)
想要證明樸泰柱事先並不知曉會對總統下手,同樣也失敗了。
(電影《幸福的國家》截影)
樸泰柱依然堅持著自己的原則,如實回答著問題。
從那個夜晚開始,他的命運已經發生了改變。
在他的心裏,有著對射殺他人的愧疚之感。法律的嚴懲,方能平息內心的不安。
不過,他並不知道,不遠處的房間裡,全償鬥在監聽法庭裡的一舉一動,隨時準備給法官下達指示。
(電影《幸福的國家》截影)
他更不知道,在法庭外,鄭律師遭到了綁架。
監禁、毒打、恐嚇,目的很簡單,讓他知難而退,不要再為樸泰柱的案子努力奔走。
(電影《幸福的國家》截影)
樸泰柱、鄭仁厚、案件中的所有被告以及律師團裡的成員,此時的命運已經不再被自己緊握。
每一個人,都被裹挾在了權力的爭鬥與歷史的波瀾之中。
在全償鬥眼裡,像鄭仁厚這樣的律師其實跟一隻蟲子沒有什麼區別。
我瞭解你的背景,知道你的軟肋。
(電影《幸福的國家》截影)
全償鬥也可以利用樸泰柱家人作為籌碼,進行毫不避諱地威脅。
(電影《幸福的國家》截影)
“權力”一旦失控,“權利”就會一潰千里。
03、希冀
從呈現的方式和角度來說,《幸福的國家》並不像《南山的部長們》那樣緊緊圍繞權力的爭鬥展開。
它也不是《首爾之春》的前傳,在時間線上,兩者基本是重合的。但也沒有後者那般緊張刺激,兵戎相見,針鋒相對。
主要的故事脈絡就是集中在庭審環節,從律師和軍官這樣的“小人物”著手。
儘管對緊張的Z治氛圍著墨不多,但卻從很多的側面展現了韓國曆史上那個黑暗而關鍵的時刻。
(電影《幸福的國家》截影)
而在辯護的過程中,兩位主人公都有著自己心態的變化過程。
起初,鄭仁厚接下案子,是因為如果能夠幫其減刑成功,必定名利雙收。
但隨著對案件和樸泰柱本人不斷地瞭解,他意識到,樸泰柱就是那種他所熟悉的人,像極了自己的父親。
鄭仁厚的父親是一名牧師,因為保護參與min主抗爭的學生而被捕入獄,最終病死。
表面上看,樸泰柱和鄭父是有些自私的,因為他們對家人的感受全然不顧。
可從另外的角度看,他們正直、善良、不會出賣別人以換得自己的利益,是值得尊敬的人。
因此,鄭仁厚哪怕去下跪,也要祈求全償鬥饒樸泰柱一命。
此時的他已不再一心逐利,深藏於心底的那份正義和責任感漸漸明晰了起來。
(電影《幸福的國家》截影)
樸泰柱從最開始的“一心求死”,也逐漸意識到自己對於家庭的重要。
同時,幾次的庭審也讓他認清了現實。
可是當他即將面對被裁決的命運,首爾大街上的景象呢,又是怎樣的腥風血雨。
那是另一場權力的爭奪——“雙十二Z變”已經爆發,全償鬥站上了權力之巔。
自己聽命參與了刺殺,無論做得對還是錯,他都不曾想過要去爭奪所謂的權力。
無論自己曾經多麼想遠離Z治的漩渦,最終還是被這巨浪所淹沒。
(電影《幸福的國家》截影)
雖然影片在韓國本土的票房不盡如人意,口碑也不如《南山的部長們》《首爾之春》那樣炸裂。
其中,當然有觀眾對Z治影片審美疲勞的原因。
但本片全員演技線上,還是很值得觀看的。
令人驚喜的是,“東龍爸”劉在明飾演的全償鬥氣質更加陰毒狠辣,絲毫不遜於黃政民版本。
說到演技,就不能不提李善均。
那種從倏然的放鬆中突然意識到剛纔只是自己的幻想,馬上轉為焦慮忐忑的神情變化,被他演繹得淋漓盡致。
此片過後,真的要和“大叔”說再見了……
(電影《幸福的國家》截影)
鄭仁厚對全償鬥說:你可以去當你的國王,擁有所有的財富,可是你不能殺人。
你,不能對生命和人權粗暴地踐踏。
(電影《幸福的國家》截影)
最後的庭審中,被問及如果時間可以倒流,還會選擇開槍嗎?
樸泰柱眼含熱淚,堅定地說:會!
此時的他不再糾結,也不再後悔自己的選擇。
(電影《幸福的國家》截影)
《首爾之春》中的“春”更像是一種希冀和期待。
在現實中,真正的“春天”在八年之後纔到來。
本片的片名《幸福的國家》,也像是一種巨大的諷刺。
彼時,有何“幸福”可言嗎?
這個國家需要的是什麼?
是正義,是公平。
是權力得到有效的約束,是人民的權利得到保障。
唯此,才能稱為“幸福的國家”吧。