在這個劇集井噴的時代，鮮有作品讓人駐足細看。
但最近，蘋果新出的一部劇集引發了的“真香”觀感。
它不是萬人空巷的大爆款，甚至稱不上“現象級”。
它就是阿方索·卡隆首次觸電電視劇的作品《免責宣告》。
該劇不是反轉密集的短劇。
可偏偏那些看似漫不經心的情節、對話和鏡頭，卻都在不經意間挑動人心。
能欣賞它的，絕對是真·享受情節、演技和敘事技巧的劇迷。
免責宣告
劇集有三條敘事線，每一條都各自有獨特的視角和張力。
不急不緩、層層遞進地將過去與現在交織，充滿懸念。
第一條線，用一個衝擊性的場景開場：
一列火車上，一對陌生男女曖昧相對，隨後進入熱烈親密的狀態。
正當氣氛升溫，這段“激情”卻戛然而止。
僅三分鐘便切換畫面。
留給觀眾的是撲朔迷離的關係和未完的疑問。
第二條線，就是劇集的主視角：
一位事業有成、光芒四射的女記者和丈夫出席頒獎典禮。
她剛憑藉一部深刻揭露社會黑暗的紀錄片獲獎，走上領獎臺接受掌聲。
表面看，她是個光彩奪目的成功人士，家庭美滿、事業有成。
然而，就在慶祝當晚，她收到了一本神秘的小說。
翻開書頁，隨著字字句句撲面而來，她逐漸陷入惶恐。
因為書中那個角色的經歷，似乎在精準復刻她的隱秘往事。
她的恐慌從夜晚延續到清晨，甚至起身嘔吐。
她隱隱覺得，這本書不僅僅是巧合，而是有人用小說來揭穿她隱藏多年的秘密。
甚至開始報復她。
可怕的是，連她的兒子也收到這本小說。
兒子讀後不僅沒有同情，反而直言書裡的女人“活該”。
這無疑像刀子一樣刺入女主心底。
這一切，讓她無所適從，而她丈夫並沒有意識到她的崩潰。
第三條線，聚焦在一位失去妻子的老年男子身上。
老人在整理妻子遺物時，偶然發現了她生前寫的一本小說。
書中夾著一組女主的裸照。
眼前的這些照片和書裡的故事，將老人的悲傷擊碎成了憤怒。
這女人究竟是何許人？
她與自己的悲慘過去有著怎樣的聯絡？
於是，三條線慢慢匯聚成一個驚人的秘密，逐漸揭示出當年那段纏綿悱惻、充滿禁忌的關係。
那是20年前的地中海海邊，一個鬱鬱寡歡的年輕少年遇到了女主。
她的伴侶有事離開，而少年也剛被女友拋下。
兩人各懷心事，在陽光和沙灘的撩撥下，荷爾蒙衝破禁忌。
卡隆的拍攝手法頗具匠心，他用夢幻的光影、虛實交錯的畫面，來捕捉這段短暫卻激烈的情慾邂逅......
在20年前的浪漫邂逅之後，少年因救女主的兒子而遇難。
女主雖然在表面上始終拒絕承認這段關係，但她的丈夫卻懷疑不已，認為她在撒謊。
劇中的敘事技巧讓觀眾一開始就帶有偏見，容易認為她是個操控人心、口是心非的“綠茶”。
有趣的是，劇中所有與女主相關的回憶場景，畫面都被渲染得溫暖柔和，似乎帶著一層夢幻濾鏡。
可在老人的視角中，一切都籠罩著冰冷的現實色調。
再加上時而出現的旁白，進一步引導觀眾的情緒，幾乎讓我們全程被一種刻意設計的“真相”所牽引。
到第四集，真相似乎呼之欲出：
女主當年確實和少年有情感糾葛，但她極力撇清關係。
她的冷漠甚至直接導致了少年的死亡。
看似一切已成定局，受害者和加害者的身份明確。
但女主的辯解、少年的母親透過照片和片段“重寫”真相。
這一切似乎在暗示觀眾，未必能透過表面敘述來了解事情的真相。
還有，女主拒絕承認情人身份，到底是因為道德自尊，還是另有難言之隱？
她的抗拒，不是簡單的“綠茶”本性，或許另有隱情？
《免責宣告》不是一部容易消化的作品，它沒有明確的“正義”“道德”立場。
觀眾既無法簡單地同情女主，也無法徹底將她定義為惡人。
每一條敘事線都透過不同的視角，似真似假地呈現出“真相”。
作為觀眾，真相可能永遠模糊。
卡隆要的，或許不是揭示真相，而是讓我們反思自己對“真相”的偏見。
在《免責宣告》裡，真實的操控者，或許不是劇中任何一個角色，而是每個帶有成見的“觀看者”。
本文圖片來自網路
