當今影視圈涌現了許多政治驚悚片，而亞馬遜新出的這部作品號稱是一部引人深思的網路安全驚悚劇。

然而小編看完了後才發現它不過是一場空洞的噱頭遊戲。

影片圍繞一場由"零日攻擊"引發的大規模網路襲擊展開。

然而，最終呈現出的卻是一部讓人失望至極的作品。

即使有豪華的演員陣容加持，也未能挽救這部劇。

零日風暴/零時差/零日漏洞/零日攻擊/零時差攻擊

《零日攻擊》的核心是一種即使在專業安全專家面前也無法察覺的系統漏洞。

看似充滿科技感，但在影片中顯得過於抽象且不可信。

影片一開始就透過一場停電事件來引發混亂。

隨之而來的是關於"零日攻擊"的大量討論，卻完全忽視了網路攻擊對普通人生活的實際影響。

這種單純的技術災難設定，不僅未能真正揭示數字時代的安全隱患，反而給人一種表面化的感覺。

影片中的網路攻擊彷彿是電影的一個道具，而非真正的威脅源。

對於數字脆弱性的警示在影片中顯得極其牽強。

反而讓人產生一種技術恐慌的過度渲染感，而這些危險的呈現方式並沒有任何深刻的社會探討。

緊接著，前總統喬治·馬倫被召回，擔任調查委員會的領導者。

影片沉溺於過度戲劇化的政治危機和調查會議，忽略了數字化時代帶來的真正威脅。

其反映的社會脆弱性，僅僅是一個空洞的表述，未能引起觀眾的共鳴。

表面上看，電影企圖描繪一位退休政治家的複雜性格和他的責任掙扎，但這一切都顯得既倉促又淺薄。

馬倫被塑造成一位"不情願接受權力"的人物，這一設定不僅顯得陳舊，甚至顯得不合時宜。

影片的核心情感衝突是馬倫如何在危機中找回自己曾經的領導力。

但因為角色缺乏足夠的背景和深度，完全沒有觸動觀眾的心絃，反而讓他的人物弧光顯得空洞無物。

同時，影片的劇情不斷在危機和家庭戲之間搖擺不定，但它無法有效地連線這兩者。

馬倫與他女兒亞歷山德拉之間的關係充其量只能算作一段淺嘗輒止的父女情感糾葛。

亞歷山德拉的角色似乎只是爲了製造一些簡單的戲劇衝突，而並沒有真正為故事的發展增添任何層次。

她的政治立場與家庭忠誠之間的拉鋸戰沒有足夠的內在邏輯。

最終只是淪為冗餘的插曲，完全沒有為影片增色。

另一方面劇集反覆展現了一個被賦予"超越傳統法律限制"的調查委員會。

用這種方法試圖探討在國家危機時刻權力如何迅速集中。

然而，這一情節的展開充滿了空洞的道德困境，缺乏真正的探討。

權力的集中被簡單化為對個人自由的威脅，卻沒有深入挖掘這一機制背後可能帶來的深遠影響。

政府如何利用這場危機來擴充套件權力，看似是影片的主要焦點。

然而，處理這一議題的方式卻顯得過於草率。

無論是調查委員會的成員，還是那些聲稱要保護自由的反抗者，最終都變成了戲劇化的符號。

他們的行為缺乏任何邏輯和動機支援，只是爲了推動一段毫無深度的政治劇。

總之，《零日攻擊》不僅缺乏創新，它的緊張感也完全靠劇烈的政治鬥爭和不真實的危機事件推動，而非真正的情節深度或人物成長。

它是對政治驚悚片的致命背離，最終陷入了虛假的緊張與空洞的議題，無法真正抓住觀眾的注意力，是一部讓人失望的作品。