AI人工智慧大爆！西語懸疑《人造正義》也來湊熱鬧了！
最近Deepseek，AI可以說是世界範圍內討論度最高的話題了，火得不能再火。
而擅長懸疑驚悚的西語片最近也開始拿AI做文章，當然主題還是瞄準了歐洲最擔心的道德問題。
——《人造正義》
故事講述了，西班牙正計劃透過全民公投，決定是否啟用名為"Thente"的人工智慧司法系統。
這套由跨國公司研發的演算法承諾以"絕對客觀"取代法官，消除人類偏見，終結司法腐敗。
然而，一場離奇死亡揭開了技術烏托邦的裂縫——系統首席工程師艾麗西亞在自動駕駛車內因躲避乘有兩人的另一輛車撞樹身亡，而她正是全民公投的關鍵推動者。
最高法院法官卡門被政府邀請參與系統測試，卻在調查中發現驚人真相：自動駕駛的"電車難題"早有預設——付費使用者的生命權被寫入演算法優先順序。
這讓她意識到，Thente系統可能已被植入更危險的隱藏指令。
隨著反對派法官接連遭遇意外，卡門不得不在全民投票倒計時中，與跨國財團、政客展開智力對決，試圖阻止司法權被編碼進伺服器的命運。
影片透過三線並進鋪陳懸念：公投前的民意拉鋸戰，展現民眾對司法效率的渴求與對機器判決的恐懼；
卡門對Thente系統的技術溯源，揭露演算法背後暗藏的政治操控；
自動駕駛致死案的調查，則成為撕開技術偽裝的突破口。
導演西蒙·卡薩爾將"電車難題"具象化為貫穿全片的隱喻：當生死判決從人類轉移給演算法，看似公平的程式碼裡，早已寫滿設計者的價值觀。
影片核心矛盾直指現代社會的認知撕裂：當司法積案如山，AI帶來的效率誘惑令人難以抗拒；
但當演算法開始計算刑期，人類失去的不僅是審判權，更是對"正義"的定義權。
值得玩味的是，導演並未簡單批判技術，而是透過"自動駕駛優先保護VIP"的設定，揭示更深刻的危機——技術不會消滅偏見，只會將偏見轉化為更隱蔽的程式碼。
雖然AI的發展確實便利了許多，但是影片的主題也值得思考：
如果AI法官的決策邏輯永遠無法被完全破譯，我們是否正在親手建造一個"合法"的黑箱？
《人造正義》的價值，恰在於將這種技術時代的焦慮，轉化為一場扣人心絃的文明思辨。
